Artikel
Proactive versus Reactive Sexual and Reproductive Health Rights : A comparative Case Study Analysis of Morocco and Tunisia
Verfasst von:
Feather, Ginger
2020
,
Heft:
2
,
Band:
29
,
76-89 S.
| Weitere Suche mit: | |
|---|---|
Weitere Informationen
| Einrichtung: | FrauenGenderBibliothek Saar | Saarbrücken |
|---|---|
| Verfasst von: | Feather, Ginger |
| In: | Politiken der Generativität und Reproduktive Rechte |
| Ausgabe: | 29(2020)2 |
| Jahr: | 2020 |
| Heft: | 2 |
| Band: | 29 |
| Maße: | 34082 30457 |
| ZDBID: | 1387796-3 |
| Sprache: | Nicht einzuordnen |
| Beschreibung: | |
| Die Autorin zeigt, dass sich die beiden vergleichend untersuchten progressiven Länder Afrikas mit muslimischer Mehrheit durch große Unterschiede bezüglich der reproduktiven Rechte und Maßnahmen auszeichnen. Tunesien hat demnach eine lange Geschichte Top-Down geprägter Fortschritte bei den Frauenrechten und staatlich geförderter Reproduktionspolitik etwa hinsichtlich von Aufklärungsunterricht, Zugang zu Verhütungsmitteln und Notfallverhütung sowie staatlich finanzierter Unterstützung bei Abtreibung in den ersten drei Monaten. Im Gegensatz dazu findet sich in Marokko, wo der Zugang zu Verhütungsmitteln, die Notfallverhütung und die Abtreibung begrenzt und außereheliche sexuelle Beziehungen kriminalisiert werden, ein von feministischen Gruppen betriebener Bottom-Up-Ansatz. | |
| Anmerkung: | |
| Beigaben: 3 S. Lit.verz. | |
| Gesamten Bestand von FrauenGenderBibliothek Saar anzeigen | |
Kontext
wird geladen...